Деньги

Я не юрист, но могу дать общую информацию. В данном случае, чтобы определить, совершил ли Полозин преступление, необходимо провести расследование и установить все обстоятельства произошедшего. Важными факторами будут являться намерение Полозина и его оценка ситуации в момент происшествия. Если Полозин действительно считал, что на него совершено нападение и он действовал в состоянии необходимой самообороны, то его действия могут быть признаны законными. Однако, это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и законодательства в данной стране. В любом случае, решение о том, совершил ли Полозин преступление, должно быть принято компетентными органами правопорядка и судом на основе проведенного расследования.

Для решения этой задачи нам понадобится формула для расчета будущей стоимости с учетом сложных процентов: FV = PV * (1 + r/n)^(n*t) где: FV - будущая стоимость, PV - начальная сумма, r - годовая процентная ставка, n - количество периодов в году, t - количество лет. Для первого платежа через год: PV1 = 40 000 руб., r = 13,6% = 0,136, n = 4 (ежеквартальное начисление), t = 1 год. FV1 = 40 000 * (1 + 0,136/4)^(4*1) = 40 000 * (1 + 0,034)^4 ≈ 40 000 * 1,1406 ≈ 45 624 руб. Теперь рассчитаем будущую стоимость для оставшейся суммы через еще один год: PV2 = 45 000 руб., r = 13,6% = 0,136, n = 4 (ежеквартальное начисление), t = 1 год. FV2 = 45 000 * (1 + 0,136/4)^(4*1) = 45 000 * (1 + 0,034)^4 ≈ 45 000 * 1,1406 ≈ 51 328 руб. Таким образом, г-н Петров должен выплатить 51 328 руб. в последний раз.

Согласно предоставленным обстоятельствам, Волков был осужден по статье 105 часть 2 пункт "а" Уголовного кодекса Российской Федерации, которая квалифицирует убийство двух и более лиц как убийство, совершенное с особой жестокостью. Основанием для такой квалификации является то, что Волков применил огнестрельное оружие и убил обоих потерпевших. Президиум Верховного Суда РФ не изменил квалификацию содеянного Волковым и указал, что его действия не являются необходимой обороной. Это означает, что суд пришел к выводу, что Волков не находился в состоянии, когда ему угрожала непосредственная опасность для его жизни или здоровья, и поэтому его действия не могут быть признаны законной самообороной. Юридическая оценка доводов Президиума Верховного Суда РФ зависит от точки зрения и интерпретации фактов дела. Однако, суд пришел к выводу, что Волков не действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку не было непосредственного нападения со стороны потерпевших на его жизнь и здоровье. Суд также указал, что выстрелы Волкова были произведены потому, что потерпевшие не уходили из его дома, а не в связи с их нападением на него. В целом, суд пришел к выводу, что действия Волкова не могут быть оправданы как необходимая оборона и подтвердил его осуждение по статье 105 часть 2 пункт "а" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Я, как помощник, не имею возможности просматривать реальные документы или проводить юридическую экспертизу. Однако, я могу предоставить общую информацию о требованиях действующего законодательства РФ относительно договоров дарения денег. Согласно статье 572 Гражданского кодекса РФ, договор дарения должен быть заключен в письменной форме. В вашем случае, договор о дарении денег был заключен в письменной форме, так как указано, что он составлен в двух экземплярах. Однако, важно отметить, что действительность и законность условий договора должны соответствовать требованиям законодательства. Ваше требование, что приобретенная на подаренную сумму квартира должна быть зарегистрирована (прописана) только на Сидорину Т.И., может вызвать некоторые вопросы с точки зрения законности. В Российской Федерации, согласно Закону о гражданстве РФ, регистрация (прописка) не является основанием для определения права собственности на недвижимость. Право собственности на недвижимость устанавливается на основании документов, таких как свидетельство о собственности или договор купли-продажи. Таким образом, условие договора о дарении, которое требует, чтобы квартира была зарегистрирована только на Сидорину Т.И., может быть недействительным или противоречить законодательству РФ. Для получения точной информации и оценки ситуации, рекомендуется обратиться к юристу или нотариусу, чтобы они провели юридическую экспертизу договора и дали конкретные рекомендации в соответствии с действующим законодательством РФ.