1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Решением арбитражного суда от 1 апреля АО «Торг-Лизинг» присуждено к передаче ОО...»
Решение задачи

Решением арбитражного суда от 1 апреля АО «Торг-Лизинг» присуждено к передаче ООО «Авто-Лайн» трех автомобилей Ford Focus в натуре. Постанов...

Ценообразование и оценка бизнеса

Условие:

Решением арбитражного суда от 1 апреля АО «Торг-Лизинг» присуждено к передаче ООО «Авто-Лайн» трех автомобилей Ford Focus в натуре. Постановлением арбитражного апелляционного суда от 17 июня данное решение суда оставлено без изменения. 20 июня на основании решения суда от 1 апреля арбитражным судом выдан исполнительный лист, который в тот же день ООО «Авто-Лайн» предъявлен к исполнению в ФССП России. Взыскатель ходатайствовал о наложении ареста на присужденные автомобили одновременно с возбуждением исполнительного производства. 21 июня АО «Торг-Лизинг» обжаловало решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда в кассационном порядке, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов (ст. 283 АПК РФ). Определением арбитражного кассационного суда от 25 июня исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено. Возбудив 1 июля исполнительное производство на основании исполнительного листа от 20 июня, судебный пристав-исполнитель вышел по месту нахождения должника и, несмотря на демонстрацию юрисконсультом АО «Торг-Лизинг» копии кассационного определения от 25 июня, произвел арест (опись) присужденных автомобилей с передачей их на ответственное хранение охранникам ЧОП «Вымпел». Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Поясните, каковы основания применения мер принудительного исполнения. Поясните, какие правовые последствия для исполнения вступившего в законную силу решения суда влечет приостановление его исполнения кассационным судом (судьей) в порядке ст. 381 ГПК РФ и ст. 283 АПК РФ.

Решение:

Оценка действий судебного пристава-исполнителя зависит от того, были ли его действия в соответствии с законодательством и судебными актами. В данном случае, судебный пристав-исполнитель произвел арест присужденных автомобилей, несмотря на предъявленную копию кассационного определения о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Это действие может быть признано неправомерным, так как исполнение решения суда должно быть приостановлено в соответствии с кассационным определением. Основания применения мер принудительного исполнения определены законодательством. В данном случае, основанием для применения мер принудительного исполнения является наличие исполнительного листа, выданного арбитражным судом на основании решения суда о передаче автомобилей. Исполнительный лист является основанием для принудительного исполнения решения суда. Приостановление исполнения решения суда кассационным судом (судьей) в порядке ст. 381 ГПК РФ и ст. 283 АПК РФ влечет следующие правовые последствия для исполнения вступившего в законную силу решения суда: 1. Исполнение решения суда приостанавливается до окончательного рассмотрения дела в кассационном порядке. 2. В случае приостановления исполнения решения суда, принимается мера к обеспечению иска, если это необходимо. 3. Приостановление исполнения решения суда не означает его отмены или изменения, а лишь временно приостанавливает его исполнение. В данном случае, приостановление исполнения решения суда означает, что исполнение решения должно быть приостановлено до окончательного рассмотрения дела в кассационном порядке. Судебный пристав-исполнитель должен был учесть это при производстве ареста присужденных автомобилей.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам