2. Зотов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд, учитывая положения ст. 64 УК РФ, назначил ему...

15 мая 2025

Бухгалтерский учет и аудит

Условие:

2. Зотов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд, учитывая положения ст. 64 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один месяц. Соответствует ли требованиям закона решение суда?

Решение:

Статья 158 УК РФ относится к преступлениям против собственности и предусматривает наказание за кражу. Часть 1 данной статьи устанавливает, что кража, то есть незаконное присвоение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Суд, применяя положения статьи 64 УК РФ, рассмотрел все обстоятельства дела и принял решение о назначении наказания в виде лишения свободы на срок один месяц. Однако, данное решение не соответствует требованиям закона. Согласно статье 64 УК РФ, суд при назначении наказания должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для определения наказания. Однако, в данном случае, назначение лишения свободы на срок один месяц является несоразмерным с установленным законом наказанием за преступление, предусмотренное статьей 158 УК РФ. Суд должен был выбрать одно из предусмотренных законом наказаний, такие как штраф, обязательные работы, исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет. При этом выбор конкретного наказания должен был основываться на учете всех обстоятельств дела и принципах справедливости. Таким образом, решение суда о назначении лишения свободы на срок один месяц не соответствует требованиям закона. В данном случае, стороны могут обжаловать данное решение в вышестоящую инстанцию для пересмотра и принятия законного решения.