Между ООО «Арсенал» (арендодатель) и ООО «Спорт плюс» (арендатор) был заключен договор, поименованный как «договор найма лодок», по которому...
Условие:
Между ООО «Арсенал» (арендодатель) и ООО «Спорт плюс» (арендатор) был заключен договор, поименованный как «договор найма лодок», по которому ООО «Арсенал» передал ООО «Спорт плюс» 10 лодок для предоставления в пользование отдыхающим на спортивной базе, принадлежащей ООО «Спорт плюс». По истечении срока проката договор был расторгнут, лодки переданы арендодателю. После осмотра имущества выяснилось, что ремонт лодок за все время пользования ни разу не осуществлялся. ООО «Арсенал» потребовало от ООО «Спорт плюс» провести ремонт лодок либо оплатить его стоимость. ООО «Спорт плюс» ответило на претензию отказом, указав, что по договору проката обязанность по ремонту несет арендодатель. Оцените доводы сторон. Является ли данный договор договором проката? Как решить данный спор
Решение:
Для оценки доводов сторон и определения характера договора необходимо обратиться к законодательству и общепринятым правилам.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, договор найма (аренды) является договором, по которому одна сторона (арендодатель) передает во временное владение и пользование вещь другой стороне (арендатору) за плату. В данном случае, ООО «Арсенал» является арендодателем, а ООО «Спорт плюс» – арендатором.
Однако, в данном случае договор назван "договором найма лодок", что может вызывать некоторую путаницу. Для определения характера договора необходимо обратиться к его содержанию и условиям.
Если в договоре прописано, что арендатор обязан осуществлять ремонт лодок, то ООО «Спорт плюс» несет ответственность за состояние лодок и должно было проводить ремонт в течение срока проката. В таком случае, претензия ООО «Арсенал» будет обоснованной.
Однако, если в договоре не указано, что арендатор обязан осуществлять ремонт, то обязанность по ремонту лодок лежит на арендодателе – ООО «Арсенал». В этом случае, претензия ООО «Арсенал» будет необоснованной.
Для разрешения спора рекомендуется обратиться к тексту договора и выяснить, какие именно обязанности по ремонту лодок были прописаны. Если договор не содержит ясных указаний, стороны могут обратиться к суду для разрешения спора и определения ответственности за ремонт лодок.
