Кукушкина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Дворянское гнездо", ООО "Печки-лавочки", ООО "Культтовары-2008" об устранении нарушений прав ...

15 мая 2025

Базы данных

Условие:

Кукушкина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Дворянское гнездо", ООО "Печки-лавочки", ООО "Культтовары-2008" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, ссылаясь на то, что является собственником квартиры 111 дома 2 корп. 3 по улице 1-я Останкинская г. Москвы, адрес которой без ее согласия используется ответчиками для указания в ЕГРЮЛ в качестве адреса данных юридических лиц, что является нарушением ее прав. В обоснование иска Кукушкина Н.Н. указала, что использование адреса её квартиры в качестве адреса ответчиков создает ограничение и неудобство в осуществлении её прав как собственника, на её адрес приходит корреспонденция для ответчиков, поступают звонки от различных лиц, разыскивающих руководителей данных организаций. Отказывая Кукушкиной Н.Н. в удовлетворении иска, суд указал, что правовых оснований для признания ответчиков прекратившими использовать адрес квартиры 111 дома 2 корп. 3 по улице 1-я Останкинская г. Москвы в качестве адреса юридического лица, указываемого в ЕГРЮЛ, не имеется, поскольку регистрация места нахождения ответчиков по адресу спорной квартиры имела место до возникновения права собственности истца на спорную квартиру, в связи с чем согласие истца не требовалось, а доказательств нарушения прав Кукушкиной Н.Н., как собственника помещения, действиями ответчиков не представлено. Вопросы: 1. Надлежащий ли способ защиты нарушенных прав избран Кукушкиной Н.Н.? 2. Имеются ли у апелляционной инстанции основания для отмены решения суда? Аргументируйте свою позицию.

Решение:

1. Кукушкина Н.Н. выбрала надлежащий способ защиты своих нарушенных прав, обратившись в суд. Суд является органом, компетентным рассматривать и разрешать споры, связанные с нарушением прав собственности. В данном случае, Кукушкина Н.Н. требует устранения нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, а именно использование ее адреса в качестве адреса юридических лиц без ее согласия. Суд имеет полномочия рассмотреть данное дело и принять решение по иску. 2. Апелляционная инстанция может иметь основания для отмены решения суда, если будут представлены доказательства нарушения прав Кукушкиной Н.Н. и неправомерного использования ее адреса ответчиками. В данном случае, суд указал, что доказательств нарушения прав Кукушкиной Н.Н. не представлено. Однако, если Кукушкина Н.Н. сможет предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт использования ее адреса без согласия, апелляционная инстанция может пересмотреть дело и принять другое решение. Важно отметить, что апелляционная инстанция должна основываться на фактических доказательствах и применять соответствующие нормы закона при рассмотрении дела.