1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Гражданин Чеканов 20 ноября добровольно явился в Управление ГИБДД с повинной и о...»
Решение задачи

Гражданин Чеканов 20 ноября добровольно явился в Управление ГИБДД с повинной и объяснил, что 14 ноября того же года, управляя личным автомоб...

Базы данных

Условие:

Гражданин Чеканов 20 ноября добровольно явился в Управление ГИБДД с повинной и объяснил, что 14 ноября того же года, управляя личным автомобилем марки ГАЗ-3110, совершил наезд на пешехода и скрылся с места дорожно-транс¬портного происшествия. Кроме того, к моменту обращения Чеканова с повинной уже было возбуждено уголовное дело по при¬знаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, н в материалах уголовного дела имеется рапорт об установлении автомашины марки ГАЗ-3110, принадлежащей Чеканову. 18 ноя¬бря Чеканову была вручена повестка о явке в отдел полиции. Других данных, свидетельствующих о том, что Чеканов совершил наезд на пешехода, нет. Является ли в данном случае сообщение Чеканова явкой с повин¬ной? Обоснуйте ваш ответ.

Решение:

Сообщение Чеканова о совершении наезда на пешехода и скрытии с места происшествия может рассматриваться как явка с повинной. Однако, для того чтобы установить, является ли это сообщение достаточным для признания его явкой с повинной, необходимо учитывать следующие факторы: 1. Добровольность явки: В данном случае, Чеканов добровольно явился в Управление ГИБДД и признал свою вину. Это указывает на его намерение признать совершение преступления. 2. Наличие уголовного дела: Уголовное дело уже было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ. Это говорит о том, что существуют достаточные основания для подозрения Чеканова в совершении преступления. 3. Наличие рапорта об установлении автомобиля: В материалах уголовного дела имеется рапорт об установлении автомобиля марки ГАЗ-3110, принадлежащего Чеканову. Это свидетельствует о наличии прямых свидетельств, указывающих на его причастность к происшествию. Однако, следует отметить, что для окончательного решения вопроса о явке с повинной необходимо провести дополнительное расследование и проверить все имеющиеся факты. Возможно, потребуется дополнительная информация, такая как свидетельские показания или видеозаписи, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждения Чеканова.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам