Решение задачи
В брачном договоре супруги Ивановы указали, что вещи, совместно ими нажитые в период брака, будут являться их совместной собственностью. При...
Условие:
В брачном договоре супруги Ивановы указали, что вещи, совместно ими нажитые в период брака, будут являться их совместной собственностью. При расторжении брака супруг возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано. Основательно ли такое возражение супруга?
Решение:
В данном случае, основательность возражения супруга зависит от законодательства страны, в которой заключен бракный договор.
В некоторых странах, брачные договоры могут регулировать только вопросы относящиеся к вещам, нажитым в период брака, и не затрагивать вопросы денег и ценных бумаг. В таком случае, возражение супруга может быть обоснованным.
Однако, в других странах, брачные договоры могут предусматривать раздел не только вещей, но и денег, ценных бумаг и других активов. В таком случае, если брачный договор ясно указывает на раздел денег и ценных бумаг, то возражение супруга может быть неправомерным.
Для определения основательности возражения супруга необходимо обратиться к законодательству и судебной практике страны, где был заключен бракный договор. Рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся в семейном праве, для получения конкретной правовой консультации.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э