80-летний Федоров Потап Сергеевич обратился в орган опеки и попечительства с просьбой оказать ему помощь в порядке патронажа. Орган опеки и ...

15 мая 2025

Право и юриспруденция

Условие:

80-летний Федоров Потап Сергеевич обратился в орган опеки и попечительства с просьбой оказать ему помощь в порядке патронажа. Орган опеки и попечительства предложил в качестве помощника Кобрина Валерия Павловича, имеющего медицинское образование и большой опыт работы в больнице. Между Федоровым П. С. и Кобриным В. П. был заключен договор поручения. Однажды Федоров П. С. меду делом сообщил Кобрину В. П., что собирается продать картину известного художника своему другу Зайцеву Н. Н. Кобрин В. П. сообщил, что не даст согласия на сделку по отчуждению имущества Потапа Сергеевича, так как это неразумно. Взамен Кобрин В. П. предложил продать эту картину за символическую стоимость своему брату Кобрину. Г. П. Потап Сергеевич был категорически не согласен передать картину брату Кобрина В. П. и обратился за консультацией к юристу. Что представляет собой патронаж над дееспособным совершеннолетним гражданином? Чем отличается по объему прав и обязанностей статус попечителя при патронаже от обычного попечительства? Имел ли право Кобрин. В. П. запретить совершать сделку по отчуждению имущества Федорову П. С. ?

Решение:

Патронаж над дееспособным совершеннолетним гражданином представляет собой форму помощи и поддержки, предоставляемую органом опеки и попечительства или другой уполномоченной организацией. Он осуществляется с целью обеспечения благополучия и защиты прав граждан, которые, хотя и являются дееспособными, нуждаются в помощи в повседневных делах. При патронаже попечитель не обладает полными правами и обязанностями, как при обычном попечительстве. Попечитель в рамках патронажа может оказывать помощь и консультации, предоставлять информацию и советы, но не имеет права принимать решения от имени патронируемого лица. Патронаж ориентирован на поддержку и содействие самостоятельности патронируемого, а не на ограничение его прав и свобод. В данном случае, Кобрин В. П. в качестве патронажного помощника не имел права запрещать Федорову П. С. совершать сделку по отчуждению имущества. Патронажный помощник может давать советы и предупреждать о возможных рисках, но окончательное решение о сделке принимает сам патронируемый гражданин.