Прокурор г. Сургута в порядке ст. 45 ГПК в защиту интересов муниципального образования г. Сургута обратился в суд с иском к супругам Васильчиковым о признании ордера недействительным и выселении семьи Васильчиковых из трехкомнатной квартиры с предоставлением ранее занимаемой жилой площади. Свои требования прокурор мотивировал тем, что данная квартира была предоставлена Васильчиковым на семью из четырех человек, включая Исаулкову. Между тем, как отмечалось в заявлении прокурора, Исаулкова ранее была включена в ордер мужа на получение другой квартиры, где она фактически и проживала. По мнению прокурора, это произошло в результате неправомерных действий Васильчиковых, которые ввели администрацию города в заблуждение относительно состава своей семьи. Исковое заявление прокурора датировано 23.02.2003. Дело рассмотрено по существу судом с вынесением решения 24.02.2003, т.е.
дело было рассмотрено и решение было вынесено на следующий день после подачи искового заявления прокурора.
В данном случае, прокурор города Сургута обратился в суд с иском о признании ордера недействительным и выселении семьи Васильчиковых из трехкомнатной квартиры. Прокурор мотивировал свои требования тем, что квартира была предоставлена Васильчиковым на семью из четырех человек, включая Исаулкову, которая фактически проживала в другой квартире, на которую она была включена в ордер мужа.
Однако, для принятия решения в данном случае необходимо учитывать действующее законодательство и доказательства, представленные сторонами. Важно установить, были ли действительно неправомерные действия со стороны Васильчиковых, вводившие администрацию города в заблуждение относительно состава их семьи.
Также, необходимо учитывать, что решение суда должно быть обоснованным и основываться на фактических обстоятельствах дела. В данном случае, суд рассмотрел дело по существу и вынес решение на следующий день после подачи искового заявления прокурора. Однако, без более подробной информации о фактах дела и аргументации сторон, сложно дать окончательную оценку данной ситуации.
В целом, в подобных случаях суд принимает решение на основе представленных доказательств и в соответствии с действующим законодательством. Если прокурор смог предоставить достаточные доказательства о неправомерных действиях Васильчиковых, вводивших администрацию города в заблуждение, то суд может принять решение в пользу прокурора. Однако, окончательное решение принимает суд, и его решение может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях.
