Решение задачи
По уголовному делу, возбужденному по факту открытого хи-щения личного имущества Лобова, по подозрению был задержан Фадеев. Однако проведенны...
Условие:
По уголовному делу, возбужденному по факту открытого хи-щения личного имущества Лобова, по подозрению был задержан Фадеев. Однако проведенными следственными и иными про-цессуальными действиями причастность Фадеева к совершению данного преступления установить не удалось. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования Фа-деева. Отвечает ли процессуальное решение следователя назначению уголовного судопроизводства? Решить, опираясь на УПК.
Решение:
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) Российской Федерации, статья 24, следователь имеет право прекратить уголовное преследование, если установлено, что подозреваемый не является причастным к совершению преступления.
В данном случае, проведенные следственные и иные процессуальные действия не позволили установить причастность Фадеева к совершению хищения личного имущества Лобова. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования Фадеева, что является законным решением в соответствии с УПК.
Таким образом, процессуальное решение следователя о прекращении уголовного преследования Фадеева не отвечает назначению уголовного судопроизводства, так как не было установлено его причастность к совершению преступления.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э