Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. 1. По правилам какой главы КАС РФ должны быть рассмотрены заявленные требования? 2. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Имеются ли основания для прекращения производства по делу? 3. Какое решение должен принять суд? 4. Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
1. Заявленные требования должны быть рассмотрены в соответствии с правилами главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
2. Правомерность доводов административного ответчика требует дополнительного анализа. Отсутствие бюджетных ассигнований может быть одной из причин, по которой административный ответчик не выплатил задолженность. Однако, необходимо установить, были ли причины для отсутствия бюджетных ассигнований и почему административный ответчик не предпринял действий для получения необходимых средств. Также следует учесть, что требования о взыскании денежных средств могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, если суд придет к выводу, что данное дело не подпадает под юрисдикцию административного суда.
3. Суд должен провести...
