Бенчукову после смерти отца по наследству перешли именной пистолет, врученный покойному в качестве награды в годы Великой Отечественной войны, гладкоствольное ружье и карабин. Бенчуков не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил именной пистолет оставить себе как семейную реликвию. Ружье, не снимая с учета, продал соседу, имеющему лицензию на хранение гладкоствольного оружия, а карабин подарил своему сослуживцу, не имеющему лицензии. Начальник отдела лицензионно-разрешительной работы ОВД пригласил на беседу Бенчукова и, разъяснив ему действующие нормы права, предложил сдать пистолет, так как наградное оружие было связано с личностью умершего и при отсутствии у Бенчукова лицензии не может оставаться у него. Кроме того начальник отдела лицензионно-разрешительной работы ОВД предупредил Бенчукова, что прокурор района может предъявить иск о признании договора дарения карабина недействительным, так как одаряемый не имеет лицензии на приобретение, хранение и использование оружия. Помимо этого, поскольку у самого наследника не было лицензии на хранение, приобретение и использование оружия, то все оружие у него должно было быть изъято, в связи с чем он не мог им распоряжаться. Является ли оружие объектом гражданских прав? Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследования? Мог ли Бенчуков указанными способами распорядиться оружием? На основании норм Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» оцените позицию начальника отдела лицензионно-разрешительной работы ОВД.
Оружие, в данном случае именной пистолет, гладкоствольное ружье и карабин, является объектом гражданских прав в Российской Федерации. Согласно Федеральному закону "Об оружии", граждане имеют право на приобретение, хранение и использование оружия в соответствии с установленными правилами и требованиями.
Оружие может переходить в собственность в порядке наследования. В данном случае, оружие было унаследовано Бенчуковым после смерти его отца, и он имел право на наследование и владение этим оружием.
Однако, важно отметить, что для хранения оружия требуется наличие лицензии. В данном случае, Бенчуков не имел лицензии на хранение оружия, что является нарушением закона. Поэтому начальник отдела лицензионно-разрешительной работы ОВД правильно разъяснил Бенчукову, что он должен сдать пистолет, так как без лицензии оружие не может оставаться у него.
Относительно ружья, Бенчуков продал его соседу, имеющему лицензию на хранение...
